新普京娱乐场二战日军炮火能够轻巧压制国军器力,因何碰上美军就成怂狗了?

原标题:二战日军炮火可以轻松压制国军火力,因何碰上美军就成怂狗了?

二战时期有这样一种现象,在淞沪会战中日军用掷弹筒、战防炮和步兵炮可以轻松摧毁我军的机枪。为什么在太平洋战场上没能用相同的方式来获得对美军的火力优势?而且美军的重型火炮也不是随时都能发挥火力的,可是日军连最起码的反击都很难做到,一下子从中国战场上的狼变成了太平洋的怂狗了?

新普京娱乐场 1

其实这就要看当时中国军队和太平洋战场上美军的装备有关了,美军排有60迫3门,连有81迫4门,营有106.7迫8至12门,全面压倒日军轻炮。淞沪时绝大多数国军连轻迫掷弹筒都没有,辖3门60迫的连下属的兵器排,步兵排标准编制没有60迫。连也没有81迫,只有营的兵器连有6门81毫米迫击炮。一般不会轻易把81迫击炮给连作为标准装备的,这会限制步兵连的机动作战,主要是携带炮弹麻烦。至于106重迫从没听说营有装备,一度是团的直属团部连有6门。这火力差距太大了。

新普京娱乐场 2

国军同样的武器和反击装备,简单来说就是重武器不足,问题是美军不存在这个问题,重武器比日军多,所以开火之后被反击的概率几乎百倍于中国战场,日军大量的新手没等积攒够经验就被报销了,从中国去的老手也迅速的消耗殆尽。随着战争的进行,日军也就越发的无力反击。

新普京娱乐场 3

美军的火力比日军强大很多,就不算重炮,其他火炮机枪也远比曰军多,用的又是半自动,据说有两支伽兰德整整压制了一个班的曰军,更何况太平洋岛上曰军面临美军的海空封锁,能不能足额补给都难说,美国人唯一看上的武器就是掷弹筒,对它大加赞赏,当然,美军看上的是它的轻便和随时能用。

新普京娱乐场 4

掷弹筒是好东西啊,虽然不是迫击炮,但功能跟超轻型迫击炮类似,可以直接下放到排级甚至班级,不占编制。
但是这玩意也有个缺点,那就是吃经验。
抗战早期的日本精锐,这玩意用的很溜,基本捷克造一开火,至多1、2分钟,掷弹筒就招呼过来了。
不过后期新兵太多,这种吃经验的玩意,能打中就不容易了。
总体来说,跟迫击炮不好比,属于弥补手榴弹和迫击炮之间的火力断层的玩意。

新普京娱乐场 5

日军战防炮和步兵炮就算了。 欺负欺负中国军队的。
92步兵炮射程不超过3公里,优势是便于携带和可以直射,但是它再容易携带也不如迫击炮轻便,而射速就要命。
这么说吧,一门82迫击炮如果跟一门92步兵炮玩对射,可以把92步兵炮压死,因为射速远胜于92炮。只是可惜,当时中国军队严重依赖的82迫击炮数量也不足,很多步兵师也不过十来门,甚至有的只有几门。

新普京娱乐场 6

新普京娱乐场,不然,一般老炮手3、4发就可以大体定位,以82迫击炮数十米的爆炸范围,杀伤92炮的炮手不成问题。92炮对射的唯一优势就是精度,不过临时遭遇战,又都是曲射对轰,定位对手没有那么容易,而且迫击炮转移要方便的多。抗战中,从东北到内地,82迫跟92炮对射基本不吃亏。

新普京娱乐场 7

其实说白了,不就是欺负中国军队缺乏压制火力嘛。
但是一旦遇到美军,从连到营到团,都有充足的伴随火力压制,日本那套东西当然玩不出来了。唯一就是老兵使用掷弹筒,开火快移动快,倒是不好对付,但是本子精锐老兵大量损失后,掷弹筒的优势也出不来了。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图